A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu, por maioria, que cabe ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o fiscal decidir sobre o bloqueio de valores de empresas em recupera\u00e7\u00e3o judicial. O caso foi discutido durante a resolu\u00e7\u00e3o de um conflito de compet\u00eancia entre o ju\u00edzo de direito da 20\u00aa Vara C\u00edvel de Recife e o Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o (TRF5).<\/p>\n
A controv\u00e9rsia surgiu ap\u00f3s uma empresa, j\u00e1 em processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial aprovado, se tornar alvo de uma execu\u00e7\u00e3o fiscal movida pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) para cobrar uma d\u00edvida aproximada de R$ 30 milh\u00f5es. Esta d\u00edvida ainda est\u00e1 sendo contestada em a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria na 1\u00aa Vara Federal da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal.<\/p>\n
Apesar das contesta\u00e7\u00f5es, o ju\u00edzo da 33\u00aa Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria Federal de Pernambuco ordenou que a execu\u00e7\u00e3o prosseguisse, resultando no bloqueio de aproximadamente R$ 60 mil de uma conta banc\u00e1ria da empresa. Em resposta, a empresa obteve uma liminar do ju\u00edzo de recupera\u00e7\u00e3o judicial para desbloquear os valores, com instru\u00e7\u00f5es para que bens fossem indicados em substitui\u00e7\u00e3o, decis\u00e3o essa que foi posteriormente revertida pelo TRF5 ap\u00f3s recurso do DNIT.<\/p>\n
No STJ, defendeu-se que a jurisdi\u00e7\u00e3o sobre quest\u00f5es patrimoniais da empresa em recupera\u00e7\u00e3o judicial deveria ser exclusiva do ju\u00edzo de recupera\u00e7\u00e3o. Entretanto, o ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, relator do processo, esclareceu que a compet\u00eancia do ju\u00edzo de recupera\u00e7\u00e3o se limita a substituir atos de constri\u00e7\u00e3o que incidam sobre bens de capital essenciais \u00e0 opera\u00e7\u00e3o da empresa, conforme estabelecido pelo artigo 6\u00ba, par\u00e1grafo 7\u00ba-B da Lei 11.101\/2005, modificada pela Lei 14.112\/2020.<\/p>\n
Cueva argumentou que “bens de capital” referem-se a bens corp\u00f3reos que n\u00e3o s\u00e3o consum\u00edveis e s\u00e3o utilizados no processo produtivo, de acordo com interpreta\u00e7\u00f5es anteriores do STJ sobre legisla\u00e7\u00e3o similar. Ele adicionou que, se o bloqueio de valores em dinheiro fosse impedido, isso poderia colocar em risco o pagamento da d\u00edvida tribut\u00e1ria, dado que nenhum outro bem foi apresentado para garantir o valor total da execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Concluindo, o STJ determinou que a compet\u00eancia para decidir sobre o bloqueio de valores n\u00e3o recai sobre o ju\u00edzo de recupera\u00e7\u00e3o, mas sim sobre o ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o fiscal, sendo o TRF5 a inst\u00e2ncia apropriada para quest\u00f5es recursais.<\/p>\n
Para mais detalhes, consulte o ac\u00f3rd\u00e3o no CC 196.553.<\/p>\n
Esta not\u00edcia est\u00e1 relacionada ao processo CC 196553.<\/p>\n
Fonte: https:\/\/www.stj.jus.br\/sites\/portalp\/Paginas\/Comunicacao\/Noticias\/2024\/21052024-Cabe-ao-juizo-da-execucao-fiscal-decidir-sobre-bloqueio-de-valores-de-empresa-em-recuperacao-judicial.aspx<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu, por maioria, que cabe ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o fiscal decidir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-1472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"suporte","author_link":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/author\/suporte\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu, por maioria, que cabe ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o fiscal decidir […]","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1472"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1474,"href":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472\/revisions\/1474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fernandesrinhel.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}